#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Tremblay	5	5	0	0	189:150	10
2.	Cherbourg	5	4	1	0	155:141	9
3.	Selestat	5	4	0	1	165:145	8
4.	Besancon	5	3	0	2	152:143	6
5.	Frontignan	5	2	2	1	164:162	6
6.	Istres	5	2	1	2	160:150	5
7.	Caen	5	2	0	3	165:166	4
8.	Pontault	5	1	2	2	145:146	4
9.	Nancy	5	2	0	3	168:176	4
10.	Massy Essonne	5	2	0	3	154:169	4
11.	Valence	5	2	0	3	151:166	4
12.	Pau Billere	5	1	1	3	149:153	3
13.	Sarrebourg	5	1	1	3	137:156	3
14.	Cournon d'Auvergne	5	1	0	4	151:159	2
15.	Angers	5	1	0	4	139:165	2
16.	Villeurbanne	0	0	0	0	0:0	0

TRANS_STANDINGS_RANK_SETUP_H2H_MATCH

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Tremblay	10	10	0	0	369:292	20
2.	Frontignan	10	6	2	2	357:333	14
3.	Besancon	10	7	0	3	304:290	14
4.	Cherbourg	10	6	1	3	293:270	13
5.	Selestat	10	6	1	3	304:283	13
6.	Istres	10	6	1	3	307:287	13
7.	Nancy	10	5	0	5	317:318	10
8.	Pontault	10	4	2	4	294:299	10
9.	Caen	10	5	0	5	320:327	10
10.	Massy Essonne	10	4	0	6	306:327	8
11.	Sarrebourg	10	3	1	6	292:320	7
12.	Cournon d'Auvergne	10	3	0	7	296:309	6
13.	Valence	10	3	0	7	294:322	6
14.	Pau Billere	10	2	1	7	294:300	5
15.	Angers	10	1	1	8	285:339	3
16.	Villeurbanne	0	0	0	0	0:0	0

TRANS_STANDINGS_RANK_SETUP_H2H_MATCH

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Tremblay	15	14	0	1	528:418	28
2.	Istres	15	10	2	3	457:429	22
3.	Cherbourg	15	10	1	4	439:402	21
4.	Selestat	15	8	2	5	440:420	18
5.	Besancon	15	9	0	6	445:432	18
6.	Frontignan	15	7	2	6	509:490	16
7.	Pontault	15	7	2	6	437:440	16
8.	Pau Billere	15	6	2	7	426:415	14
9.	Massy Essonne	15	6	1	8	447:475	13
10.	Sarrebourg	15	6	1	8	440:469	13
11.	Caen	15	6	0	9	446:464	12
12.	Valence	15	6	0	9	430:455	12
13.	Nancy	15	5	0	10	447:468	10
14.	Cournon d'Auvergne	15	4	0	11	432:468	8
15.	Angers	15	1	1	13	399:480	3
16.	Villeurbanne	0	0	0	0	0:0	0

TRANS_STANDINGS_RANK_SETUP_H2H_MATCH

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Tremblay	20	19	0	1	704:570	38
2.	Istres	20	13	2	5	621:580	28
3.	Cherbourg	20	12	3	5	583:540	27
4.	Selestat	20	11	2	7	597:563	24
5.	Frontignan	20	11	2	7	679:653	24
6.	Pontault	20	9	3	8	580:582	21
7.	Besancon	20	10	1	9	587:593	21
8.	Pau Billere	20	9	2	9	585:559	20
9.	Sarrebourg	20	9	1	10	585:622	19
10.	Nancy	20	8	1	11	620:624	17
11.	Caen	20	7	1	12	598:633	15
12.	Valence	20	7	0	13	574:618	14
13.	Massy Essonne	20	6	2	12	577:635	14
14.	Cournon d'Auvergne	20	6	0	14	575:613	12
15.	Angers	20	1	3	16	546:637	5
16.	Villeurbanne	0	0	0	0	0:0	0

TRANS_STANDINGS_RANK_SETUP_H2H_MATCH

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Tremblay	25	24	0	1	889:720	48
2.	Istres	25	17	2	6	791:742	36
3.	Selestat	25	15	2	8	743:689	32
4.	Cherbourg	25	14	3	8	730:688	31
5.	Pontault	25	14	3	8	744:721	31
6.	Frontignan	25	13	3	9	850:816	29
7.	Besancon	25	12	1	12	732:746	25
8.	Pau Billere	25	11	2	12	730:708	24
9.	Nancy	25	10	1	14	776:792	21
10.	Sarrebourg	25	10	1	14	727:775	21
11.	Massy Essonne	25	8	3	14	737:802	19
12.	Cournon d'Auvergne	25	7	2	16	722:762	16
13.	Caen	25	7	2	16	730:786	16
14.	Valence	25	8	0	17	714:775	16
15.	Angers	25	4	3	18	702:790	11
16.	Villeurbanne	0	0	0	0	0:0	0

TRANS_STANDINGS_RANK_SETUP_H2H_MATCH

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Tremblay	28	27	0	1	986:796	54
2.	Istres	28	19	2	7	893:833	40
3.	Pontault	28	17	3	8	842:800	37
4.	Selestat	28	17	2	9	845:769	36
5.	Frontignan	28	15	3	10	943:904	33
6.	Cherbourg	28	15	3	10	803:775	33
7.	Besancon	28	13	1	14	822:851	27
8.	Nancy	28	12	1	15	874:876	25
9.	Pau Billere	28	11	2	15	816:807	24
10.	Sarrebourg	28	10	1	17	815:879	21
11.	Massy Essonne	28	9	3	16	810:881	21
12.	Valence	28	10	0	18	802:862	20
13.	Cournon d'Auvergne	28	8	2	18	806:858	18
14.	Caen	28	8	2	18	815:880	18
15.	Angers	28	5	3	20	784:885	13
16.	Villeurbanne	0	0	0	0	0:0	0

TRANS_STANDINGS_RANK_SETUP_H2H_MATCH