#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Dessauer	5	3	2	0	167:147	8
2.	Essen	5	3	1	1	155:143	7
3.	Potsdam	5	3	1	1	171:162	7
4.	Bietigheim-Metterzimmern	5	3	1	1	156:149	7
5.	N-Lubbecke	5	3	1	1	133:131	7
6.	Grosswallstadt	5	3	1	1	144:144	7
7.	Elbflorenz	5	3	0	2	161:149	6
8.	Hagen	5	3	0	2	172:161	6
9.	Hamm-Westfalen	5	3	0	2	164:157	6
10.	Coburg 2000	5	3	0	2	143:136	6
11.	Minden	5	2	2	1	158:155	6
12.	Lubeck-Schwartau	5	2	1	2	151:159	5
13.	Dormagen	5	2	0	3	156:155	4
14.	Ludwigshafen	5	2	0	3	167:174	4
15.	Vinnhorst	5	1	0	4	130:140	2
16.	Nordhorn-Lingen	5	1	0	4	137:150	2
17.	Huttenberg	5	1	0	4	142:156	2
18.	Aue	5	0	0	5	121:151	0

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Potsdam	10	7	2	1	337:299	16
2.	Elbflorenz	10	7	1	2	317:280	15
3.	Bietigheim-Metterzimmern	10	7	1	2	320:295	15
4.	Hagen	10	7	0	3	330:309	14
5.	Hamm-Westfalen	10	6	0	4	334:306	12
6.	Coburg 2000	10	6	0	4	296:276	12
7.	Ludwigshafen	10	6	0	4	333:320	12
8.	Dessauer	10	5	2	3	309:297	12
9.	Lubeck-Schwartau	10	5	1	4	300:295	11
10.	Minden	10	4	3	3	292:294	11
11.	Essen	10	4	1	5	283:289	9
12.	N-Lubbecke	10	3	3	4	276:283	9
13.	Dormagen	10	4	0	6	298:303	8
14.	Grosswallstadt	10	3	1	6	290:311	7
15.	Huttenberg	10	3	0	7	290:312	6
16.	Nordhorn-Lingen	10	3	0	7	298:325	6
17.	Vinnhorst	10	2	1	7	261:296	5
18.	Aue	10	1	0	9	252:313	2

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Potsdam	15	11	3	1	494:421	25
2.	Hagen	15	12	0	3	498:451	24
3.	Bietigheim-Metterzimmern	15	11	1	3	474:427	23
4.	Hamm-Westfalen	15	9	1	5	492:447	19
5.	N-Lubbecke	15	8	3	4	423:408	19
6.	Elbflorenz	15	8	1	6	454:432	17
7.	Lubeck-Schwartau	15	8	1	6	436:432	17
8.	Coburg 2000	15	8	0	7	432:418	16
9.	Dessauer	15	7	2	6	468:456	16
10.	Ludwigshafen	15	8	0	7	490:488	16
11.	Dormagen	15	6	0	9	430:436	12
12.	Huttenberg	15	6	0	9	430:458	12
13.	Essen	15	5	1	9	418:431	11
14.	Minden	15	4	3	8	418:446	11
15.	Grosswallstadt	15	4	1	10	419:452	9
16.	Nordhorn-Lingen	15	4	1	10	438:480	9
17.	Vinnhorst	15	3	2	10	390:441	8
18.	Aue	15	3	0	12	403:483	6

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Potsdam	20	16	3	1	643:553	35
2.	Bietigheim-Metterzimmern	20	15	1	4	625:559	31
3.	Hagen	20	14	0	6	652:607	28
4.	Hamm-Westfalen	20	13	1	6	649:597	27
5.	Coburg 2000	20	13	0	7	587:535	26
6.	Elbflorenz	20	11	1	8	619:578	23
7.	N-Lubbecke	20	10	3	7	560:552	23
8.	Ludwigshafen	20	11	0	9	639:638	22
9.	Lubeck-Schwartau	20	9	2	9	568:574	20
10.	Dessauer	20	8	2	10	596:609	18
11.	Huttenberg	20	8	1	11	583:602	17
12.	Grosswallstadt	20	8	1	11	571:599	17
13.	Essen	20	7	1	12	539:555	15
14.	Dormagen	20	6	1	13	568:591	13
15.	Minden	20	5	3	12	564:602	13
16.	Nordhorn-Lingen	20	5	2	13	578:625	12
17.	Vinnhorst	20	5	2	13	517:590	12
18.	Aue	20	4	0	16	539:631	8

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Potsdam	25	20	4	1	801:691	44
2.	Bietigheim-Metterzimmern	25	19	1	5	786:705	39
3.	Hagen	25	17	0	8	826:769	34
4.	Hamm-Westfalen	25	16	1	8	805:760	33
5.	Coburg 2000	25	15	1	9	731:676	31
6.	N-Lubbecke	25	13	4	8	712:692	30
7.	Elbflorenz	25	14	1	10	759:713	29
8.	Ludwigshafen	25	12	0	13	786:795	24
9.	Lubeck-Schwartau	25	11	2	12	718:731	24
10.	Dessauer	25	9	3	13	755:775	21
11.	Grosswallstadt	25	10	1	14	726:763	21
12.	Essen	25	8	4	13	668:673	20
13.	Huttenberg	25	9	2	14	729:751	20
14.	Nordhorn-Lingen	25	9	2	14	740:778	20
15.	Minden	25	7	4	14	717:755	18
16.	Dormagen	25	8	1	16	725:765	17
17.	Vinnhorst	25	6	3	16	651:736	15
18.	Aue	25	5	0	20	675:782	10

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Potsdam	30	23	4	3	941:826	50
2.	Bietigheim-Metterzimmern	30	23	1	6	941:836	47
3.	Hamm-Westfalen	30	21	1	8	970:900	43
4.	Hagen	30	19	0	11	959:911	38
5.	N-Lubbecke	30	16	4	10	856:833	36
6.	Coburg 2000	30	17	1	12	869:812	35
7.	Elbflorenz	30	17	1	12	904:858	35
8.	Ludwigshafen	30	15	0	15	953:949	30
9.	Lubeck-Schwartau	30	14	2	14	862:885	30
10.	Grosswallstadt	30	13	1	16	883:919	27
11.	Essen	30	11	4	15	796:809	26
12.	Nordhorn-Lingen	30	12	2	16	881:917	26
13.	Dessauer	30	11	3	16	898:924	25
14.	Huttenberg	30	11	2	17	873:904	24
15.	Minden	30	9	4	17	869:897	22
16.	Dormagen	30	10	1	19	851:890	21
17.	Vinnhorst	30	6	3	21	795:897	15
18.	Aue	30	5	0	25	801:935	10